La lettera di Novell sintetizza alcune delleopinioni già espresse alcuni giorni fa da John Hogan, vice-president ofstrategic marketing di Novell, il quale aveva accusato Ballmer difornire un quadro di confronto tra Linux e Windows "incompleto e pernulla obiettivo".

Stando alle statistiche rese pubbliche daWebSideStory, società che monitorizza i dati di accesso di alcuni frapiù visitati siti statunitensi, nell'ultimo mese i browser Mozilla eFirefox hanno raggiunto una percentuale di diffusione pari al 6%, quasiun altro punto percentuale in più rispetto a ottobre ed il 2,5% in piùrispetto a giugno. A trainare l'accoppiata della Mozilla Foundation èsoprattutto Firefox, che secondo WebSideStory sta registrando un trendpositivo da ormai cinque mesi consecutivi. Per contro, in questo stessoarco di tempo si è assistito ad un lento ma costante processo dierosione della quota di IE, che da giugno a fine ottobre ha perso il2,62%. Nonostante questo, il browser di Microsoft vanta ancora unapercentuale di utilizzo che rasenta il 93%, numeri che appaiono ancoralontanissimi per qualunque avversario. Tutti gli altri browser,compresi Opera e Safari, rappresentano insieme poco più dell'1% degliutenti del Web.

Stando all'accordo, MontaVista ottimizzer� ilproprio sistema operativo per integrarlo nell'hardware di NEC, lostesso alla base dei design di riferimento dedicati ai produttori ditelefoni cellulari, sistemi di navigazione satellitare per auto edispositivi elettronici di consumo (player MP3, set-top box, ecc.).

In particolare, CSC Consulting (www.csc.com), la piùgrande azienda al mondo di servizi di consulenza e outsourcing IT, eSoreon Research (www.soreon.de), una società tedesca di analisi dimercato nel settore delle tecnologie, hanno dedicato due lunghi studiall'ambiente open source, in cui openOffice.org viene analizzato siasotto il profilo delle funzionalità sia sotto quello del “costo totaledi gestione” (total cost of ownership, TCO).

Lo studio di CSC, dal titolo “Open Source: open for business” (open source: aperto alle aziende, disponibile all'indirizzo http://www.csc.com/features/2004/48.shtml),prende in esame anche le suite per ufficio libere, e rileva sia che latecnologia di OpenOffice.org è migliorata in modo significativo nelcorso degli anni sia che il pacchetto è disponibile in un numero diversioni linguistiche largamente superiore a quello delle soluzioniproprietarie.

Secondo Bill Koff, Vice President di CSC: “Stiamoper assistere a una migrazione verso i desktop Linux. Le aziende,infatti, sono ormai abituate ad avere il software open source nellaloro infrastruttura, per cui vedono meno difficoltà nell'adottarloanche sui desktop, anche se in quest'area c'è un forte radicamentodelle soluzioni Microsoft che rende più difficile il compito per lacomunità open source”.

Una suite per ufficio libera consente dei risparmisia per il minor costo d'acquisto sia per l'assenza di aggiornamenti apagamento. In una grande organizzazione, il costo della suite perufficio è nell'ordine dei 300 Euro per postazione, pari a 3 milioni diEuro per 10.000 PC, e quello degli aggiornamenti – seppur inferiore –si ripresenta ogni 18-24 mesi. La suite per ufficio libera eliminacompletamente sia i costi d'acquisto delle licenze sia quelli degliaggiornamenti.

Lo studio Soreon Research si intitola “Saving cash:a comparison of open source and proprietary software” (risparmiaredenaro: un confronto tra software open source e proprietario,disponibile sul sito www.soreon.desolamente in tedesco) ed è focalizzato sulle aziende europee e sulcosto totale di gestione. Esso rileva come l'adozione di OpenOffice.orgconsenta un risparmio del 20% rispetto alle soluzioni proprietarie, ecome un ulteriore risparmio del 30% possa derivare dall'adozione diLinux rispetto a Windows.